Paquete fiscal: con los votos justos, insisten con Ganancias y Bienes Personales

Tras dictaminar la Ley Bases, la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados dictaminó la reforma fiscal con 27 firmas, en el que expresaron que van a insistir con la versión original en lo que respecta a la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, la reducción de Bienes Personales y el artículo 111 sobre gasto tributario en un dictamen único. La oposición continúa presionando para que se judicialice, ya que fueron puntos rechazados por el Senado.De cara a sesionar el jueves 27 de junio, este martes los diputados de Hacemos Coalición Federal, junto con algunos radicales, recibieron a un grupo de gobernadores al mediodía para escuchar sus posiciones con respecto al paquete fiscal. Los votos, según alertaron ayer de la UCR, estaban muy ajustados para recuperar Ganancias, la zanahoria coparticipable que anhelan los mandatarios provinciales. De la reunión participaron los gobernadores Alfredo Cornejo, Claudio Poggi, Martín Llaryora, Rogelio Frigerio, Gustavo Sáenz y Raúl Jalil, junto al bloque de Hacemos Coalición Federal y algunos radicales. Particularmente, fue Miguel Ángel Pichetto (jefe de bloque de HCF), Nicolás Massot (HCF) y Rodrigo De Loredo (jefe de bloque de la UCR) los que lideraron la negociación y pusieron sobre la mesa los números con que contaban.Les comunicaron que había algunos radicales que se oponían a volver a votar Ganancias, los gobernadores lo suplicaron y por parte del oficialismo plantearon que quieren que salga la reducción de Bienes Personales. En ese contexto, Pichetto logró convencerlos de que no insistan con las privatizaciones en la Ley Bases y que ésta salga tal cual vino del Senado, a cambio de que iban a hacer esfuerzos para darles la reforma tributaria.Los 26 votos de la UCR que aprobaron Ganancias en primera instancia ya no están debido a que hay diputados que, si bien quieren colaborar con el pedido de los gobernadores, no quieren pagar el costo político de votar a favor de la reversión del tributo por tercera vez, mientras que le otorgan beneficios impositivos con el apartado de Bienes Personales. Según pudo saber BAE Negocios, los gobernadores negociaron aportar con 4 abstenciones para ayudar a que la balanza se equipare para una mayoría positiva.A esto se suma la negativa de los patagónicos y los diputados "sin tierra". En ese contexto, según desprendieron fuentes parlamentarias que participaron de la reunión, hubo una negociación del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para reactivar ciertas obras públicas en las provincias en las que los gobernadores pertenecen a otros espacios políticos para que los diputados de esos territorios voten a favor de Ganancias.Si bien lo acordaron, lo cierto es que hay algunos diputados radicales que, durante la reunión de comisión -que comenzó cerca de las 18.30-, al ser consultados por la prensa sobre cómo iban a votar Ganancias, se mantenían en duda. Todo indica que, en realidad, el poroteo está sobre cuerda floja. Este miércoles, antes de la sesión -que ya está programada para el jueves a las 12- continuarán habiendo reuniones de bloque para definirlo, antes de Labor Parlamentaria -en donde terminarán de acordar cómo será la votación-.El pedido de los radicales pisa firme con que haya un comunicado en conjunto entre los gobernadores y el Ejecutivo en el que expresen que son ellos los que reclaman que se sumen contribuyentes de la clase trabajadora. Especialmente luego de que el presidente Javier Milei los haya llamado "generadores fiscales" por aprobar la reforma de movilidad jubilatoria, "cuando representa un aumento del 0,4% del PBI mientras que, con Bienes Personales, el costo es de 0,69% para beneficiar a los más ricos", se quejaron del radicalismo.Por su parte, UP no firmó ningún dictamen y algunos deslizaron que van a insistir con judicializar el tratamiento legislativo de paquete fiscal, ya que sostienen que Diputados no puede insistir con los puntos rechazados por el Senado, aunque haya sido parte de la aprobación en general, porque se tratan de reformas tributarias. Los dialoguistas lideran el debate argumentando que la Cámara originaria tiene prevalencia.Además, la UCR insistió con el artículo 111, como adelantó BAE Negocios. Ya lo tenían definido como una discusión "simbólica" para dejar constancia de que quieren insistir con el artículo que pide la revisión y justificación de los gastos fiscales. En ese punto se instaba al Ejecutivo a que, 60 días después de que se sancione la ley, envíe un proyecto de ley "tendiente a incrementar los recursos corrientes de la administración pública hasta un 2% del PBI mediante la supresión o modificación de esos regímenes especiales" (beneficios impositivos, exenciones tributarias o cualquier otro gasto).Si bien fue un artículo eliminado con 2/3 del Senado, con presión de los patagónicos, la UCR quería dejar la constancia de que querían insistir. Durante la jornada, crecieron las ilusiones de que con la oposición y HCF pueden llegar a esa mayoría especial para poder recuperarlo.

Ver noticia completa